북한은 지난 12일 장거리포와 미사일 부대 합동 타격 훈련을 실시했다. 사진은 북한 인민군 연합부대가 미사일을 발사하는 모습. 조선중앙통신·연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202609/15/ked/09043mfdq.jpg" data-org-width="663" dmcf-mid="8LNkerNdCQ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202609/15/ked/09043mfdq.jpg" width="658"> 도널드 트럼프 대통령 취임 후 미국에 대한 신뢰가 흔들리고 있지만 한국의 전략적 선택은 ‘자주’가 아니라 ‘동맹 강화’여야 한다는 제언이 나왔다. 야마토5다운로드게임사이트 빅터 차 미국 전략국제문제연구소(CSIS) 한국석좌는 14일 서울 대한상공회의소에서 열린 한미협회 외교안보세미나에서 “미국이 더 예측하기 어려워지고 한국이 미국에 대한 신뢰를 일부 잃었더라도 장기적으로 한국과 같은 동맹국에는 여전히 미국이 필요하다”며 “대체할 선택지가 없다”고 말했다. 차 석좌는 특히 대중국 관계에서 한국의 전략적 입지를 높이려면 강한 한·미 동맹이 필요하다고 강조했다. 그는 “대중 관계에서 한국의 가장 좋은 위치는 강한 미국과의 동맹에 기반한다”며 “‘자주파’는 한국에 좋은 선택지가 아니다”고 말했다. 동시에 한·미 동맹 내 역할 분담이 빠르게 변하고 있다고 진단했다. 미국의 2026년 국방전략(NDS)은 한국이 강력한 군사력과 높은 국방비, 방위산업 등을 바탕으로 미국의 ‘중요하지만 보다 제한적인’ 지원 아래 북한 억제의 주된 책임을 맡을 능력이 있다고 평가했다. 차 석좌는 이를 미국의 한국 방위 포기로 볼 수는 없다면서도 “한국이 방위와 억제에서 더 많은 부담을 맡을 것이라는 기대가 있는 것”이라고 설명했다. 미국 내에서는 이보다 한발 더 나아간 동맹 축소론도 제기된다 릴게임5드래곤 . 미 싱크탱크 디펜스프라이어리티의 제니퍼 카바나 선임연구원은 지난 10일 보고서에서 미군의 아시아 주둔 중심을 한국, 일본, 필리핀 등 제1도련선에서 괌, 팔라우, 호주 등 제2도련선으로 옮기고 한국과의 상호방위 동맹도 단계적으로 축소·종료해야 한다고 주장했다. 한국이 북한의 재래식 위협에 스스로 대응할 능력이 있다는 논리에서다. 차 석좌는 동맹 내 역할 조정이 주한미군과 한미연합훈련 등 기존 억제력의 약화로 이어져서는 안 된다고 강조했다. 그는 주한미군 2만8500명이 미국의 개입을 보장하는 ‘인계철선’ 역할을 한다며 병력 숫자보다 양국의 연합 능력과 협력이 중요하다고 했다. 연합훈련 축소가 장기화하면 군의 대비 태세와 동맹에 대한 신뢰, 대북 억제력을 모두 훼손할 수 있다며 “이를 좋게 포장할 방법은 없다”고 지적했다. 이어진 토론에서 최병혁 전 한미연합사 부사령관은 한국의 방위 책임 확대를 협상의 기회로 활용해야 한다고 주장했다. 그는 “한국이 일방적으로 수혜를 보는 동맹에서 미국이 필요로 하는 기술과 생산 능력을 갖춘 파트너라는 인식을 심어주는 것이 중요하다”고 말했다. ground: 0p